Ariana, 1-es típus New Yorkból, írja: Kíváncsi vagyok, tudsz-e valamilyen kutatást a Bluetooth-kompatibilis szivattyúk, érzékelők és vevők terhesség alatti biztonságáról? Szinte minden általam ismert 1-es típusú cukorbeteg nő a terhesség alatt használta a Dexcom-ot, mégsem igazolták terhességre. Hasonlóképpen, a több vezeték nélküli technológiát alkalmazó szivattyúknál csak arra vagyok kíváncsi, hogy milyen hatása van a baba agyának fejlődésére, ha van ilyen. Van valami rálátás?
Wil @ Ask D’Mine válaszol: Igazad van, hogy a jelenlegi Dexcom G6 nem engedélyezett terhes nők számára. Csak „kétéves és idősebb személyek” számára engedélyezett. Elődjét sem hagyták jóvá, és a cég biztonsági információi a hogy a rendszer feltár. Azt állította, hogy a G5-et „nem értékelték, és nem is engedélyezték” terhes nők számára. Tehát a Dexcom meg sem próbálta jóváhagyni. De ez változik. A Dexcom jelenleg a ClinicalTrials.gov webhelyen tesz közzé egy tanulmányt, amelynek célja „a Dexcom G6 teljesítményének és biztonságosságának megállapítása” cukorbeteg terhes nőknél.
És a Sansum Cukorbetegség Kutató Intézet, aki híres volt a D-peep és az ex-Miss America Nicole Johnson terhessége alatt, jelenleg nőket toboroz egy olyan tanulmányra, amely segít algoritmusok létrehozásában a terhességi mesterséges hasnyálmirigy-rendszerek számára.
Eközben, ahogy ön mondja, szinte minden 1. típusú terhes nő visel CGM-et, így bár ez nem az FDA által jóváhagyott, minden bizonnyal az ellátás színvonalává vált. Jó okból: Nincs hiány a tudományból, amely azt mutatja, hogy a CGM jó hatással van mind a mamma, mind a baba egészségére. Valójában a JDRF nemrégiben publikálta egy általuk támogatott tanulmány eredményeit, amely a merész (de bizonyítékokon alapuló) állítással zárult le: „A CGM terhesség alatti alkalmazása 1-es típusú cukorbetegségben javuló újszülöttek kimenetelével jár, amelyek valószínűleg az anyai hiperglikémia csökkent expozíciójának tulajdonítható. ”
Ennek ellenére rejtett kockázatot jelenthet mindazon vezeték nélküli jel, amely bombázza a növekvő babát? Hogy őszinte legyek, senki sem tudja. Nagyon sok tiszta bika van a Wifi és a Bluetooth sugárzásának témájában, amelyet kígyóolaj-szerű árusok táplálnak védőeszközökkel és ruházattal, de nem sok jó tudomány. Van egy kicsi, de hangos orvos- és ügyvédcsoport, akik a Baby Safe Project-nek hívják magukat, akik nagy zajt csapnak a témában, és közben további tanulmányozásra és nagyobb óvatosságra törekednek. Van legalább egy állatkísérlet, amely összefüggést sugall a mobiltelefon energiája és a megváltozott biológia között: olyan csecsemőegerek vizsgálata, akiket mobiltelefonszerű energiával bombáztak, memóriaproblémák és hiperaktivitás alakultak ki, de a detraktorok problémákat vetnek fel a tanulmány tervezésével kapcsolatban.
Szóval, mit kellene tennünk ebből?
Nos, egy szempontot figyelembe kell venni, hogy bár a mobiltelefon-előfizetések az elmúlt két évtizedben megugrottak, az agyrák aránya figyelemre méltóan alacsony szinten maradt, az 1970-es évek óta ugyanazon a szinten. Ha ezeknek az eszközöknek a sugárzása, amelyet mindenki a füléhez ragasztott, veszélyes volt, nem gondolja, hogy a rákos megbetegedést látnánk?
Természetesen a növekvő csecsemők rendkívül érzékenyek a környezetre, és a sugárzás károsíthatja a babát. Legalábbis egyesek képesek. A CDC szerint az emberi magzat „érzékeny” az ionizáló sugárzásra, amelynek való kitettség (elég magas szinten) „növekedési korlátozást, fejlődési rendellenességeket, károsodott agyműködést és rákot” eredményezhet. Yipes! OK, mi az ionizáló sugárzás? Ez a sugárzás elég erős ahhoz, hogy az elektronokat ledöntse az atomokról - ami azt jelenti, hogy károsíthatja a szöveteket, sőt a majmot is DNS-sel. Gondoljunk a sárga háromszögekre és az atomolvadásokra ...
De tegyük egyértelművé, hogy egyik cukorbeteg kütyünk sem bocsát ki ionizáló sugárzást, függetlenül a jel erősségétől. Ehelyett a régi iskolai rádióhullámok különböző ízeit használják, nem annyira, mint az AM állomás, amelyet gyerekként hallgattál. Még az X-Rock 80-nak sem volt ereje az atomokat elektronok kiváltására. Valójában a Bluetooth valójában egy rövid hullámhosszúságú rádióhullámot használ az ultramagas frekvenciás (UHF) tartományban - ugyanolyan típusú hullámokat használ, mint a mobiltelefonok, a vezeték nélküli számítógépes hálózatok és a TV-műsorszórás, többek között.
Tehát annak ellenére, hogy még nincs tudomány, amely támogatná, mégis lehetséges, hogy D-eszközeink károsíthatják a méhben lévő fejlődő babát? Persze, minden lehetséges. De bár ez továbbra is rejtély, nem rejtély, hogy milyen pusztítóan magas az anyai vércukorszint ugyanaz a baba. Tehát legalább addig, amíg többet nem tudunk, a Bluetooth-os diabéteszes eszközök messze a rosszabbak.
Wil Dubois 1-es típusú cukorbetegségben él, és öt könyv szerzője a betegségről, köztük a „Tigris megszelídítése” és a „Beyond Fingersticks” c. Sok éven át segített a betegek kezelésében egy új-mexikói vidéki orvosi központban. Wil egy repülési rajongó, felesége és fia, valamint túl sok macskája mellett él az egyesült államokbeli Las Vegas-ban.