Emlékezhet arra, hogy még 2018 szeptemberében segítettünk az AADE-nek (Amerikai Diabéteszoktatók Szövetségének) felmérést futtatni a cukorbetegek (PWD-k) alkalmazásainak használatáról.
Kérdőívük a következőkre összpontosított: Melyik alkalmazásokat találják a PWD-k a legértékesebbnek, és melyikről kívánják, hogy a cukorbetegség oktatói többet tudjanak?
Ez az őszi felmérés csaknem 200 választ kapott, érdekes betekintést nyújtva arra, hogy mely alkalmazások tűnnek vonzóbbnak és miért, mi motiválja a betegeket azok használatára, és hogy a PWD-k alkalmazáspreferenciái * hogyan különbözhetnek a cukorbetegség oktatóitól - összehasonlítva a mindkét csoport által ajánlott alkalmazásokat.
Az oktatók ugyanazt a felmérést kapták, de kommentárok nélkül, azzal a céllal, hogy kereszthivatkozással 30 alkalmazást válasszanak ki, amelyeket felül kell vizsgálni és 2019-re be kell vonni az AADE új DANA technológiai platformjába.
{* Ne feledje, hogy 30 alkalmazást már felülvizsgáltak és megjelennek a DANA platformon, köztük olyan népszerű nevek, mint Accu-Chek, Fitbit, Glooko, My Fitness Pal, mySugr, One Drop és Tidepool - amelyek hatással lehetnek az oktatók döntéseire, mivel azok új címeket kerestek, amelyeket még nem tekintettek át.}
Az eredmények áttekintése:
Étel / szénhidrát nyomkövető alkalmazások
A megkérdezett betegek 58% -a azt mondta, hogy alkalmaz egy alkalmazást élelmiszer-naplózáshoz vagy szénhidrát-számoláshoz. A válaszadók közül az öt legnépszerűbb válaszadó azt mondta, hogy ezt a célt használja:
- My Fitness Pal
- Egy csepp
- Kalóriakirály
- Hurok
- mySugr
Az oktatók választásai között szerepelt a Súlyfigyelők, a LoseIt, a Spark People, a Glucosurfer és a Carb Manager.
A Megjegyzések részben a pácienseket arra kérték, hogy rangsorolják és megjegyezzék az okokat, amelyek alapján választották az általuk használt alkalmazásokat:
- Jellemzők / funkciók
- Könnyű / használható
- Ajánlott
- Összekapcsolt / integrált / kompatibilitás
- vagy más
Néhány előny az élelmiszer-alkalmazásokban meglengette őket:
“A legjobb felhasználói felület, a legjobb élmény, a legnagyobb ételkönyvtár, mindent szinkronizál.”
“Előre beprogramozott ételeket tartalmaz, és emlékszik a szokásos mindennapi ételeimre.”
“Szeretem, hogy néz ki, rengeteg funkcióval és nagyszerű támogatással.”
“Összekapcsolódik az Apple Health-szel és az inzulinpumpámmal.”
és egy személy megjegyezte:
“A Sugarmate-nek van egy grafikonja, amellyel kezelheti a nap minden pillanatát, és minden frissítéshez áttekintheti a BG leolvasásait.”
Többen azt mondták, hogy az általuk választott alkalmazást egy barát vagy rokon ajánlotta, de jó néhányan azt is elmondták, hogy az ajánlást orvos vagy táplálkozási szakember adta.
Fitneszkövető alkalmazások
A csoport elég egyenletesen oszlott meg a fitneszkövető alkalmazások használatában, 51% -uk igent, 49% -a pedig nemet mondott. Azok számára, akik megtették, a legjobb 5 választásuk a következő volt:
- Apple Health
- Fitbit
- My Fitness Pal
- Egy csepp
- Samsung Health
Ez az utolsó választás jelentette számomra a legnagyobb meglepetést, nem tudva, hogy a Samsung Health alkalmazást ilyen nagyra értékelik.
Az oktatók emellett a Samsung Health-t is kiemeltként sorolták fel az ILoveFitness, a StepTracker és a FitScript mellett.
Az egyik legfontosabb oka annak, hogy a betegek a fitnesz alkalmazást választották:telepítve lett a telefonra”(!). Szóval köszönettel tartozom a telefonos gyártóknak ezért a win-win lépésért.
A betegek egyéb okai a következők voltak:
“Kompatibilitás az intelligens órával, ami passzívvá teszi részemről.”
“Ez nem csak a fitnesz fejlődésemet követi, hanem a vércukorszintemet is, és az edzéseket arra szabják, hogy a vércukorszintem abban a pillanatban mit csinál.”
“Nagy mennyiségű technikát biztosít a legjobb eredmény elérése érdekében.”
Különösen a Fitbit kapott sok dicséretet az egyszerűsége és az adatok vezeték nélküli feltöltése miatt a számítógépre további felülvizsgálat céljából.
BGM / CGM követés (adatnaplózás és -elemzés)
A csoportba tartozó válaszadók 66% -a azt mondta, hogy egy alkalmazást használnak a glükózadatok nyomon követésére, akár ujjlenyomat-mérőből, akár CGM-ből. Legjobb választásaik a következők voltak:
- Dexcom Clarity
- Egy csepp
- Tidepool
- Egy érintés
- Dexcom (G5)
Az oktatók listáján szerepelt a Medtronic CareLink, a Tandem t: connect, a Dexcom Share, a Contour és a Diasend.
A betegválasztás nyilvánvaló oka azoknak az alkalmazásoknak volt, amelyek az általuk használt eszközhöz vannak csatlakoztatva, ami nem mindig volt plusz, amint azt több ember megjegyezte:
“Csak egy elérhető, saját tulajdonú.”
“Nem választás.”
“Csak opció. Ez egy igazán szörnyű alkalmazás.”
Egyéb egészségügyi alkalmazások cukorbetegséghez
A válaszadók mindössze 37% -a mondta, hogy „más alkalmazásokat” használ a cukorbetegség kezelésére. A betegek esetében az első 5 említés olyanokat tartalmazott, amelyek a korábbi kategóriákba tartoztak:
- Az 1. típuson túl
- Nightscout
- MySugr
- Tidepool
- Dexcom Clarity
A pedagógusok „egyéb” válogatásai között szerepelt a Beyond Type 1, a Glucose Buddy, a GlucoseZone, GoodRX, Diabetes360 és a Headspace is, egy kezdő meditációs és figyelemfelkeltő alkalmazás.
A Megjegyzések részben számos beteg megemlítette a közösségtudat fontosságát, amelyet ebben az esetben a Beyond Type 1 alkalmazás biztosít:
“Nagyszerű közösségi hálózat, hogy kapcsolatba léphet más cukorbetegekkel és segítenek egymásnak.”
“Az együttlét és a kapcsolattartás hasonló gondolkodású emberekkel segít abban, hogy előrelépjünk abból, amiről tudunk, és amiről nem.”
“Annyi támogatást nyújt nekem, amikor csak meghalni akarok." (Azta…)
Ezenkívül az alulról szerveződő beteg-közösség által létrehozott Nightscout távvezérelt BG-figyelő alkalmazást illetően:
“A Nightscout nagyszerű jelentéseket tartalmaz, amelyek segítenek a kezelésem elemzésében. Bármilyen eszközről elérhető: telefonról, laptopról vagy iPadről. Beszél a Loop alkalmazásommal és a Dexcom CGM-mel, és nyomon követi a glükóz nyomokat, az étel bevitelét, az inzulinadagokat és a tényleges alapbeadást, amely nyomon követi az alapszintem változásait, amelyek öt percenként változhatnak.”
MEGJEGYZÉS, hogy a DIY Loop alkalmazás is sokszor megjelent ebben a felmérésben, de mivel az inzulinadagolást irányítja, és még nincs az FDA jóváhagyása vagy az alkalmazásboltokban, az AADE jelenleg nem tudja felülvizsgálni. Ennek hamarosan meg kell változnia, miután a Tidepool a „termék-ize” hurok kidolgozásán dolgozik.
Cukorbetegség-alkalmazások: Csalódások és dicséret
Összességében a betegek kifejezték, hogy azt szeretnék, ha cukorbetegséggel foglalkozó oktatóik tudnák az alapvető ajánlatokat, és ideális esetben néhány gyakorlati tapasztalattal rendelkeznének.
A megjegyzések azt jelezték, hogy az oktatóknak tudniuk kell:
“Hogy ezek az alkalmazások léteznek, és milyen helyzetekben lehetnek hasznosak a betegek számára.”
”Előnyeik vannak.”
“A rendelkezésre álló funkciók és azok kihasználásának módja.”
“Elég ahhoz, hogy információt nyújtson az 1-2-ről, amelyek segíthetnek egy konkrét problémában, amelyet megpróbálok megoldani.”
“Az információk összegyűjtésének és dokumentálásának módja a nyomon követés érdekében.”
Az emberek néhány alapvető csalódást is kifejeztek:
“Az orvosi rendelő nem tudja letölteni a szivattyúmat vagy a CGMS-adataimat, ami frusztráló. Ezért endokrinológusomnak kevesebb információja van a kinevezésemkor, mint amikor papíron vezetem a nyilvántartást.”
“Bárcsak könnyebben integrálódnának. Az Apple Health birtokolja az összes inzulinszállítási és CGM-adatot - bárcsak több alkalmazás olvashatná ezeket az adatokat, és értelmes betekintést / termékeket készíthetne belőlük. Jelenleg minden nagyon homokozós és bezárt.”
Szurkoltak azoknak az alkalmazásoknak is, amelyek úgy érzik, valóban segítették őket:
“Informatív, biztató, működik a vércukorszinttel és szórakoztató.”
“A coaching hasznos a találkozók között.”
“Az orvos láthatta a bejegyzéseimet, és segíthetett jobb életviteli döntéseket meghozni a glükóz kontroll alatt tartása érdekében.”
Ebben a részben sok dicséret érte kifejezetten a One Drop-ot, annak nyomon követése + coaching kínálatával, az alacsony költségű havi készletek mellett. Természetesen lehetséges, hogy az online ismeretterjesztés révén a meglévő felhasználók nagy száma vett részt a felmérésben. Mégis jó nekik!
30 alkalmazás kiválasztva a 2019-es felülvizsgálathoz
Tehát mi késztette az embereket arra, hogy az általuk választott alkalmazásokat válasszák ... a motivációs választások közül: Jellemzők / Funkciók, Könnyűség / Használhatóság, Ajánlott, Összekapcsolt / Integrált / Kompatibilitás és Egyéb ...?
Érdekes, hogy az Élelmiszer-nyomon követés volt az egyetlen alkalmazáskategória, ahol a „Jellemzők és funkciók” rangsorolták a legmagasabbra, mint az alkalmazásválasztás mozgatórugója, szemben minden más „Összekapcsolt / integrált / kompatibilitás”. Nyilvánvaló, hogy amikor a BG-adatok bármely eszközéről van szó, az interoperabilitás kulcsfontosságú!
Mindezen eredmények alapján az AADE további 30 alkalmazást választott ki, amelyeket felül kell vizsgálni és fel kell venni a DANA 2019-es technológiai portáljára. Itt található a lista, néhány fontos minősítő megjegyzéssel az alján:
Izgatottan várjuk, hogy ezek a listák kezdenek megjelenni az oktatók portálján, és köszönjük az AADE munkáját, hogy valódi PWD-ket kérdezzenek arról, hogy mely alkalmazásokat használják és preferálják az IRL-t.
–>
.jpg)
