Ha bármely online kiskereskedésben vagy téglaépítésű boltban vásárol, összeomlási tanfolyamot kap a nemek szerinti hirdetésekben.
A „férfias” termékek fekete vagy sötétkék színű csomagolásban vannak, olyan butikmárkákkal, mint a Bull Dog, a Vikings Blade, valamint a Rugged and Dapper. Ha a termékeknek van illata, akkor pézsmasabb illatú.
Eközben a „női” termékeket nehéz kihagyni: rózsaszín és világos lila robbanás, hozzáadott adag csillogással. Ha illatosak, az illatok gyümölcsösek és virágosak, mint az édes borsó és ibolya, az alma virága és a málna eső - bármi is legyen az.
Míg az illat és a szín talán a legkézenfekvőbb különbség a hagyományosan férfiakat és nőket célzó termékek között, van egy másik, finomabb különbség: az árcédula. És lényegesen többe kerül azoknak, akik nőknek szánt termékeket vásárolnak.
A „rózsaszínű adó”
A nemi alapú árképzés, más néven „rózsaszínű adó” a hagyományos nőknek szánt termékek után felszámított díj, amelynek csak kozmetikai különbségei vannak a hagyományos, férfiaknak szánt hasonló termékekkel szemben.
Más szóval, valójában nem adó.
Ez egy „jövedelemtermelő forgatókönyv azoknak a magánvállalkozásoknak, akik megtalálták a módját, hogy terméküket jobban irányítsák a lakosság számára, vagy megfelelőbbek legyenek a lakosság számára, és ezt pénzkeresőként látták” - magyarázza Jennifer Weiss-Wolf, ügyvéd, a A NYU Jogi Iskolájának Brennan Igazságügyi Iskolája és a Period Equity társalapítója.
"Úgy gondolom, hogy a rózsaszínű adó körüli motivációk egyértelműbbek egy klasszikus kapitalista álláspontból: ha pénzt tudsz keresni belőle, akkor tenned kell" - folytatja.
Pedig a rózsaszínű adó nem új jelenség.Az elmúlt 20 évben Kalifornia, Connecticut, Florida és Dél-Dakota jelentéseket tett közzé a nemek árazásáról az államokban. 2010-ben a Consumer Reports országosan rávilágított a kérdésre egy tanulmány segítségével, amely akkoriban azt találta, hogy a nők a termékekért 50 százalékkal többet fizettek, mint a férfiak.
A kérdést 2015-ben finomították, amikor a New York-i Fogyasztóvédelmi Minisztérium jelentést tett közzé a városban eladott 91 márka 794 összehasonlítható termékének árkülönbségéről.
A jelentés öt különféle iparágat vizsgált meg, például a személyes gondoskodást elősegítő termékeket vagy az idősebb / otthoni egészségügyi termékeket. Ezek 35 termékkategóriát öleltek fel, például testápolót vagy sampont. Az öt iparág mindegyikében a nők és lányok számára forgalmazott fogyasztási cikkek többe kerülnek. Ugyanez volt a helyzet a 35 termékkategória kivételével ötnél.
A kutatók 106 terméket vizsgáltak meg a játékok és kiegészítők kategóriában, és megállapították, hogy átlagosan a lányoknak szánt termékek ára 7 százalékkal magasabb.
A legsúlyosabb feltöltések azonban a személyi ápoló termékek között voltak.
Például egy öt csomag lila csomagolású Schick Hydro patron 18,49 dollárba került, míg a kék csomagolású Schick Hydro azonos mennyisége 14,99 dollárba került.
Megint a csomagolás színén kívül a termékek pontosan ugyanúgy néznek ki.
A NYC jelentése szerint a nők a tanulmányban összehasonlított 122 termék között átlagosan 13 százalékos árkülönbséggel szembesültek a testápolási termékek között. És a szerzők találóan megjegyezték, hogy ezeket a termékeket, például borotválkozási gélt és dezodorokat vásárolják a leggyakrabban a többi kategóriához képest - vagyis a költségek idővel összeadódnak. Bár ez igazságtalan mindazok számára, akik ezeket a termékeket vásárolják, ez a 13 százalékos áremelkedés még kevésbé érinti azokat a nőket és lányokat, akik alacsonyabb jövedelmű háztartásokból származnak.
A törvényhozási kísérletek azonban korrigálhatják a rózsaszínű adót. 1995-ben az akkori közgyűlés asszonya, Jackie Speier sikeresen elfogadott egy törvénytervezetet, amely megtiltotta a szolgáltatások, például a hajvágás nemek szerinti árképzését.
Kongresszusi asszonyként Speier képviselő (D-CA) országossá válik: Ebben az évben újból bevezette a rózsaszínű adótörvény-törvényt, hogy kifejezetten a rózsaszínű adó hatálya alá tartozó termékekkel foglalkozzon. (A 2016-ban benyújtott törvényjavaslat egy korábbi változatával nem sikerült kikerülni a bizottságból). Az új törvényjavaslat elfogadása lehetővé tenné az államügyészek számára, hogy „polgári jogi lépéseket tegyenek a diszkriminatív gyakorlatokkal sértett fogyasztók ellen”. Más szavakkal, közvetlenül utánuk indulhatnak azok a vállalkozások, amelyek különböző árakat számítanak fel a férfiaknak és a nőknek.
A „tamponadó”
A rózsaszínű adó nem az egyetlen felár, amely a nőket érinti. Van még a „tamponadó”, amely a női higiéniai cikkekre, például a betétekre, a bélésekre, a tamponokra és a csészékre alkalmazott forgalmi adót jelenti.
Jelenleg 36 állam alkalmaz még forgalmi adót ezekre a szükséges menstruációs cikkekre - derül ki a Weiss-Wolf Period Equity szervezet adataiból. Ezen termékek forgalmi adója változó, és az állami adótörvény alapján történik.
És akkor mi van? Csodálkozhat. Mindenki fizet forgalmi adót. Igazságosnak tűnik, hogy a tamponoknak és a betéteknek is forgalmi adójuk van.
Nem egészen - mondta Weiss-Wolf. Az államok saját adómentességüket állapítják meg, és könyvében Nyilvános nyilvántartásba vett időszakok: Állásfoglalás a menstruációs egyenlőségért, részletesen bemutatja néhány államnak nem éppen szükséges mentességét.
"Átnéztem minden állam minden adószámát, amely nem mentesítette a menstruációs termékeket, hogy megnézzem, mit mentettek, és a lista nevetséges" - mondja Weiss-Wolf az Healthline-nak. A Weiss-Wolf könyvében felsorolt és az Healthline nyomon követett adómentes cikkek a floridai marshmallow-tól a kaliforniai bor főzéséig terjednek. Maine motoros szán, és a barbecue napraforgómag Indiana-ban és a fegyverklub tagság Wisconsinban.
Ha a barbecue napraforgómag adómentes, állítja Weiss-Wolf, akkor a női higiéniai termékeknek is kell lenniük.
A tamponadót gyakran tévesen luxusadónak nevezik - magyarázza Weiss-Wolf. Inkább ez egy általános forgalmi adó, amelyet minden árura alkalmazni kell - de mivel csak menstruációval élő emberek használnak női higiéniai termékeket, az adó aránytalanul érint bennünket.
Csakúgy, mint a nőknek szánt testápolási cikkek után fizetendő pótdíj, a Flo néni kezelésére havonta kiosztott kis forgalmi adó egy életen át összeadódik, és ez hátrányosan érinti az alacsony jövedelmű háztartásokból származó nőket.
"Ez a kérdés valódi visszhangot vált ki az emberek számára" - mondja Weiss-Wolf az Healthline-nak. "Úgy gondolom, részben azért, mert a menstruáció tapasztalata olyan univerzális mindenki számára, aki tapasztalta, mint ahogyan annak megértése is, hogy annak kezelése annyira elengedhetetlen ahhoz, hogy valaki teljes mértékben részt vehessen a mindennapi életben és méltóságteljesen élhessen."
Férfiak és nők, bármilyen politikai csíkkal, megértik, hogy a „menstruáció gazdaságossága”, ahogy Weiss-Wolf nevezi, önkéntelen. A Period Equity csoportja 2015-ben országszerte felvette ezt a kérdést, a Cosmopolitan magazinnal együttműködve a Change.org petícióban, amelynek célja a tamponadó megfeszítése volt. De a forgalmi adóval az ügyvédeknek államonként kell foglalkozniuk.
És még hosszú út áll előttünk.
Öt államban - Alaszkában, Delaware-ben, New Hampshire-ben, Montanában és Oregonban - nincs forgalmi adó kezdete, ezért a párnákat és a tamponokat nem adózzák ott. Eközben Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey és Pennsylvania korábban saját maguk döntöttek a forgalmi adó eltávolításáról ezekről a cikkekről - írja a Periods Gone Public.
2015 óta az időszak saját tőke körüli fokozott érdekérvényesítésének köszönhetően 24 állam törvényjavaslatokat vezetett be, amelyek mentesítik a betéteket és a tamponokat a forgalmi adó alól. Mindazonáltal csak Connecticutban, Floridában, Illinoisban és New Yorkban sikerült eddig ezeket az egészségügyi szükségleteket adómentessé tenni. Ennek értelmében Arizona, Nebraska és Virginia 2018-ban törvényhozásukban bevezették a tamponadószámlákat.
Szóval, miért tartott ilyen sokáig a beszélgetés?
"A legreálisabb forgatókönyv az, hogy a törvényhozóink többségének nem menstruál a menstruációja, ezért valójában semmiféle konstruktív módon nem gondoltak rá" - mondja Weiss-Wolf.
A tamponok és betétek hozzáférhetőbbé tétele
A tamponadó mellett a menstruációs egyenlőség érdekképviselete valóban felpörgeti a nőhigiénés termékek hozzáférhetőségét a hajléktalan nők, valamint a börtönökben és az állami iskolákban élő nők számára.
"Ugyanolyan szükségesek, mint a WC-papír" - mondta egy városi tanácsosnő 2016-ban, amikor az NYC megszavazta, hogy az iskolákban, menhelyeken és börtönökben ingyenes legyen a női higiéniai termékek. Állítólag 300 000 11-18 éves iskoláslányt és 23 000 nőt és lányt érintett NYC menedékházaiban ez az úttörő törvényjavaslat.
Ezekhez az egészségügyi cikkekhez való hozzáférés méltóságot kölcsönöz a nőknek és a lányoknak a társadalomban való teljes részvételhez.
"Még ebben a jelenlegi mérgező és annyira polarizált politikai környezetben is [ez az akadálymentesség egyik területe, amely bebizonyosodott, hogy meghaladja a pártoskodást és valóban erős támogatást nyújt a folyosó mindkét oldalán" - mondja Weiss-Wolf.
Ebben az évben New York állam megszavazta, hogy ingyenes női higiéniai termékeket biztosítson a lányok mellékhelyiségeiben a 6–12.
„Ez a kérdés valódi visszhangot vált ki az emberek számára. Azt hiszem részben azért, mert a
a menstruáció tapasztalata annyira univerzális mindenki számára, aki tapasztalta, mint
az a megértés, hogy annak kezelése annyira elengedhetetlen az ember számára
a teljes életben való részvétel képessége és a méltóságteljes lét. ” -
Jennifer Weiss-Wolf
2015-ben és 2017-ben egy wisconsini törvényhozó törvényjavaslatot terjesztett elő a betétek és tamponok ingyenes elérhetővé tételéről az állami iskolákban, az állami utalványprogramot használó iskolákban és a kormányzati épületekben. Kanadában egy torontói városi tanácsos hasonló törvényjavaslatot javasolt a hajléktalanszállók számára.
Országok az élen
A menstruációs egyenlőségnek van módja az amerikai államok többségében, és más országokban kereshetünk inspirációt, hogy mi lehet.
- Kenya elárasztotta
a női higiéniai termékek forgalmi adóját 2004-ben, és milliókat különített el
a lányok látogatottságának növelése érdekében az iskolákban a párnák terjesztése felé. - Kanada elárasztotta
az áruk és szolgáltatások adója (hasonló a forgalmi adóhoz) a tamponokra 2015-ben. Ausztrália
szavazott
ugyanezt tegye a múlt hónapban, bár további jóváhagyásra van szüksége
egyes területek. - Kísérleti program Aberdeenben,
Skócia terjeszt
női higiéniai termékek az alacsony jövedelmű háztartásokban élő nők számára tesztként a
lehetséges nagyobb program. - Az Egyesült Királyság is megszüntette a tampont
adó, bár vannak a Brexittel kapcsolatos okok, még nem lép hatályba. Nak nek
több nagy lánc az Egyesült Királyságban, ilyen
mint a Tesco, maguk is csökkentették a női higiéniai termékek árát.
Az elvitel
Az Egyesült Államokban végre régóta esedékes vita folyik a biológiánkkal kapcsolatos költségekről. Mivel sokan közülünk már megszerették a virágillatú dezodorokat, a vállalatok nem sok ösztönzést kapnak arra, hogy felhagyjanak másokkal - de legalább leállíthatják a feltöltést ezért.
És bár a menstruáció (és az azzal járó görcsök) soha nem lehet kellemes élmény, a menstruáció gazdaságosságával kapcsolatos vita úgy tűnik, hogy még több praktikumot és együttérzést vált ki azok számára, akiknek termékeikre van szükségük a kezeléshez.
Jessica Wakeman író és szerkesztő, aki a nők politikai, társadalmi és kulturális kérdéseivel foglalkozik. Connecticutból származik, és az újságírást, valamint a nemi és szexualitási tanulmányokat tanulmányozta a NYU-ban. Korábban a The Frisky, a Daily Dot, a HelloGiggles, a YouBeauty és a Someecards szerkesztője volt, valamint a Huffington Post, a Radar Magazine és az NYmag.com munkatársa. Írása számos nyomtatott és online címben jelent meg, többek között a Glamour, a Rolling Stone, a Bitch, a New York Daily News, a New York Times Review of Books, a The Cut, a Bustle és a Romper. A feminista média nonprofit szervezet, a Bitch Media igazgatótanácsában van. Brooklynban lakik férjével. Lásd még a munkáját a honlapján és kövesse tovább Twitter.
