Vajon egy orvosnő viccelődött volna azon a képességén, hogy képes ápolni magát jelenlétemben ápoló kísérő nélkül?
Nemrégiben kísértésbe estem, hogy teljesen leírjam a férfi orvosokat.
Még nem tettem.
Nem arról van szó, hogy nem fogok férfi orvoshoz fordulni, mert igen. Még mindig látom őket, mert emlékszem néhány nagyszerű férfi orvosra, akik a legtöbbet segítettek nekem egész egészségügyi utam során.
Gondolok a gasztroenterológusomra, aki mindig megfelelő módon fordult hozzám, és aki kedves és tiszteletteljes volt velem való kapcsolatában.
Gondolok a bőrgyógyászomra is, aki nem volt más, mint profi, miközben rutinszerű bőrellenőrzést biztosított számomra - az egész testet érintő eljárás, amely természeténél fogva intim jellegű.
Ezek az orvosok voltak a jók.
De az elmúlt években túl sok rossz bejárást tapasztaltam férfi orvosoknál, akik miatt megsértettnek éreztem magam.
Túl sokszor találkoztam olyan férfi orvosokkal, akik úgy gondolják, hogy rendben van szexuális megjegyzéseket adni - az a fajta megjegyzés, amely inkább hatalom érvényesülésének tűnik, vagy olyan közös kényelmet jelent, amely nem tulajdonképpen megosztva.
Ide tartozik a férfi OB-GYN is, aki miután áttekintette a történetemet, azt mondta: "Nos, biztosan vad és őrült voltál, mi?"
Elképedtem. Jelenleg nem volt szavam - de nem, 18 évesen nem voltam vad és őrült. Szexuálisan bántalmaztak.
Csak addig hallgattam, amíg haza nem értem, beértem az ágyamba, és azon gondolkodtam, miért sírok.
Ez a fajta „mikro-nőgyűlölet” túlságosan gyakori néhány férfi orvos irodájában, olyan kontextusban, amelyben a beteg-orvos dinamika már kiszolgáltatottnak, sőt erőtlennek érezhet minket.
A bőrgyógyász irodámban volt a képzésben részt vevő rezidens és orvostanhallgató - mindkét férfi - észrevétele is, aki azt mondta nekem: „Elmegyek az ápolónőért, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy magunk viselkedünk”, mintha esély arra, hogy ne "viselkedjenek" velem.
Meztelenül ültem előttük, kivéve a testemet borító vékony papírruhát. Korábban nem éreztem magam biztonságban, de most biztosan nem éreztem magam biztonságban.
Viccelődött volna egy nőnő neki képesség, hogy ápoló kísérő nélkül viselkedjen a jelenlétemben? Nem tehetek róla, de nem hiszem el, hogy az esély csekély.
Mint valaki, aki szexuális erőszakot élt át, ezek a különleges esetek finom erőnek hatottak.
Miért érezte ez a képzésben részt vevő és orvostanhallgatónak, hogy nevetni kell az én költségemre? Hogy kényelmesebbé tegyék magukat abban a tényben, hogy ők tudott használjon ki engem, ha nem volt szükség arra, hogy ápoló legyen a szobában ez idő alatt?
Még ki kell derítenem a céljukat, de meg tudom osztani, hogy a poén nem jött le. Legalábbis nekem nem.
Mindig kicsi voltam 4'11 évesen ”, és lágy szavú nő is voltam. 28 éves vagyok, és még mindig elég friss arcú. Mindez azt jelenti, csak azt tudom elképzelni, hogy úgy tekintenek rám, mint akire tehetik ezeket a megjegyzéseket.
Valaki, aki nem mondana semmit. Valaki, aki hagyta csúszni.
Miután a múltamban nemi erőszakkal éltem, ezek a megjegyzések különösen színesek. Régi emlékeket váltottak ki és mélyítettek el, amikor a testemet engedélyem nélkül elvették tőlem.
Betegként sokan már tehetetlennek és kiszolgáltatottnak érezzük magunkat. Akkor miért normalizálódik ez a szexista „tréfálkozás”, amikor valójában csak azt tervezték, hogy a nők még erőteljesebben érezzék magukat?
Az az igazság, hogy nem akarom, hogy túl érzékenyek legyenek, de a tény megmarad: Ezek a megjegyzések nem megfelelőek, és nem szabad őket tolerálni.
És mint kiderült, messze nem csak én tapasztaltam ilyesmit.
Angie Ebba megosztja velem a történetét: „Míg a szülőasztalon, amikor éppen átesett a vajúdáson, és egy preemie babát szült, az OB-GYN hímnemű férfi, aki varrás alatt állt, ahol szakadtam, átnézett a akkori férj, és azt mondta: 'Akarsz, hogy tegyek bele egy férj öltést?', és nevetett. "
Azt mondja nekem, hogy a férjének fogalma sem volt arról, miről beszél az orvos, de ő igen.
Nyilvánvalóan viccelődött, hogy egy extra varratot rakott be, hogy a hüvelyterülete kisebb legyen, és ezért a férfinak nemi élet közben kellemesebb legyen.
Azt mondja: "Ha kevésbé lettem volna kimerült (és tudod, nem a varratok közepén), biztos vagyok benne, hogy fejbe rúgtam volna."
Egy másik nő, Jay Summer, hasonló tapasztalatokat oszt meg velem, bár ez 19 éves korában történt vele.
"A látogatás eleinte teljesen normális volt, amíg nem kértem fogamzásgátlót" - mondja Jay.
- Emlékszem, megdermedt, és a hangja olyan elítélő volt, amikor azt kérdezte: „Házasok vagytok?”, Mintha teljesen megdöbbent volna, ha egy nőtlen ember születésszabályozást szeretne. Nemet mondtam, és megkérdezte, hány éves vagyok, és felsóhajtott, például [19 éves voltam és szeretnék fogamzásgátlót] a legundorítóbb dolog. "
A „mikro-nőgyűlölet” e pillanatai lehetetlen helyzetbe hozzák a nőket.
Játsszunk együtt, hogy megszerezzük, amire szükségünk van? Vagy azt kockáztatjuk, hogy „nehéznek” tekintjük, és potenciálisan veszélyeztethetjük egészségünket?
Nincs mindig időnk újból levenni a munkát, vagy az a luxus, hogy kimegyünk az orvosi rendelőből, és találunk valakit - a hálózatunkban lévő másik orvost, a biztosítási tervünk alapján, ugyanabban a hónapban, amelyre válaszokra lehet szükségünk testünket érintő sürgős orvosi kérdések.
Nincs luxusunk kimenni, mert amit akarunk (teszt eredményeink, kérdéseinkre adott válaszok, recept), a fejünk felett van, és szépen kell játszanunk ahhoz, hogy megszerezzük.
Bizonyos szempontból túlélővé válik: Ha ezen át tudok menni, ha csak nem mondok semmit, talán megkapom a szükséges válaszokat, és folytathatom a napomat.
Ebben a dinamikában a férfi orvosoknak van erejük. Mondhatják, amit akarnak, és feltehetően kevés változtatással lehet ezen változtatni, ha azt akarja, hogy kielégítsék az igényeit.
Ez egy akadálypálya, amelynek egyetlen nőnek sem kell navigálnia az egészsége érdekében.
Bár könnyű (és érthető) erőtlennek érezni magam ezekben a helyzetekben, elkezdtem visszaszorítani.
Férfi OB-GYN-em esetében feljelentést tettem az állam egészségügyi osztályán, aki velem követte és tovább vizsgálta az ügyet.
Ami a rezidenset illeti, e-mailt küldtem a bőrgyógyászomnak, hogy elmagyarázza a helyzetet, és azt javaslom, hogy mivel ő képzést folytat és tanulási környezetben van, valaki tanítson neki egy kicsit többet a professzionális ágy melletti modorról és a megfelelő beteg-kapcsolatról.
Válaszul orvosom bocsánatot kért, és tudatta velem, hogy valóban beszélt a lakóval a helyzetről, és hogy ezt komolyan veszik.
Soha nem az a tiszta célom, hogy megbüntessem vagy megbüntessem. De van az a célom, hogy tanítsak és kijavítsam, valamint tudassam egy gyakorlóval vagy a kiképzővel, ha valami nem megfelelő dolog történt.
A nap végén pedig mindenkinek előnyös.
Segíthet abban, hogy az orvosok elkerüljék a jövőbeni félrelépéseket, az elveszett betegeket vagy a lehetséges peres útvonalakat. Valamilyen kis módon felhatalmazva érzem magam, tudván, hogy az efféle kiváltó és káros megjegyzések (remélhetőleg) nem fognak fennmaradni, vagy nem fognak továbbra sem ártani más nőknek úgy, ahogyan engem.
Bár nem mindig érzem elegendőnek, ezeket a fajta intézkedéseket teszem: megszólalok, orvost cserélek és panaszt teszek, amikor „mikro-nőgyűlölet” történik.
Hálás vagyok azoknak a férfi orvosoknak, akik megvoltak, akik magasan tartják a mércét és kiváló ellátást nyújtanak, biztosítva, hogy betegként biztonságban érezhetem magam és kell.
És ha egy férfi orvos most átlép egy határt, akkor megfogalmaztam, hogy ha tehetem, felelősségre vonjam őket.
Magasabb színvonalon tartom őket, mert úgy gondolom, hogy minden beteg - különösen a nők és a szexuális zaklatás túlélői - megérdemlik a lehető legjobb ellátást.
Annalize Mabe író és oktató a floridai Tampából. Jelenleg a Dél-Floridai Egyetemen tanít.
-safe-during-pregnancy.jpg)
