Az, ahogyan látjuk a világot, formálja azt, akinek lenni akarunk - és a meggyőző tapasztalatok megosztása megalapozhatja azt, ahogyan bánunk egymással, jobb irányba. Ez egy hatalmas perspektíva.
Két különböző képet kaptunk a szolgálati kutyakezelőkről a napokban.
Az első egy jogos fogyatékossággal élő személyről szól. Általában feltételezik, hogy van egy látható jelzésük, mint egy kerekesszék. Kutyájuk jól képzett, jól nevelt és jólétük szempontjából döntő fontosságú.
A második kép arról szól, hogy valaki „hamis” szolgálati kutyával rendelkezik. A közös gondolat az, hogy tökéletesen egészségesek, és csak ürügyre vágynak, hogy háziállatukat bárhová magával vigye. Online megrendelték a szolgálati kutyamellényt, rácsapták a kakukra, és most melletted ülnek egy étteremben, miközben képzetlen kutyájuk az ebédért könyörög.
De mi van, ha megfeledkezünk egy harmadik kategóriáról? Az a személy, akinek jogos igénye van egy szolgálati kutyára, de nincs erőforrása ahhoz, hogy az egyiket megszerezze egy „igazi” szolgálati kutya hátterével és kiképzésével.
Amikor kritizáljuk a szolgálati kutyák peteseit a valódi munkakutyák védelmében, gyakran megfeledkezünk erről a kezelőről. De miért is számít ez a harmadik kategória?
Mert gyakoribb, mint gondolnád.
Igen, okkal kritizáljuk a hamis szolgálati kutyákat
Minél többen ismerik meg a szolgálati kutyák felbecsülhetetlen munkáját, annál inkább kialakulnak jó szándékaik a hamisítványok elítélésében.
Definíció szerint a szolgálati kutyát olyan feladatok elvégzésére oktatják, amelyek a kezelőjének fogyatékosságához kapcsolódnak, például figyelmeztetik a kezelőt egy közelgő rohamra.
Hallgatva a hamis szolgálati kutyákra vonatkozó általános kritikákat, azt gondolná, hogy a probléma egyszerű: Néhány kutyatulajdonos csak figyelmetlen.
Talán nem tudják, vagy éppen nem érdekli őket, hogy tetteik elvonhatják a törvényes munkakutyák figyelmét és ronthatják hírnevüket.
Néhány ember összekeveri a szolgálati kutyákra vonatkozó törvényeket az érzelmi támogató állatokra vonatkozó törvényekkel is. Az elektromos / elektronikus részegységek megengedettek „háziállatok tilosak” házakban és kereskedelmi repülőgépekben, de nem olyan helyeken, mint az éttermek és az orvosi rendelő.
És igaz, hogy egyesek csak háziállataikat és elektromos / elektronikus szerelési egységeiket akarják olyan helyekre vinni, ahol csak szolgálati kutyák megengedettek.
De van még egy réteg az igazságnak
A szolgálati kutyákat nagyon nehéz megszerezni, még azok számára is, akik profitálhatnak a segítségükből.
Mielőtt megítélné a „hamis” szolgálati kutyákat, fontolja meg ezt:
1. Sok szolgálati kutya speciálisan tenyésztett - és megfizethetetlen
A szolgálati kutyák gyakran születésüktől fogva munkakutyáknak vannak szánva. A tenyésztők speciális almokat állítanak elő, és csak a legegészségesebb, legképezhetőbb kölyköket választják ki a szolgálati kutya életére - és még a legtöbbjük sem teljesíti a képzési programot.
Akinek szolgálati kutyára van szüksége, lehet, hogy évekig kell várnia a megfelelő megszerzésére. Amíg várnak, egészségi állapotuk romolhat, mivel kutya nélkül maradnak szükségeik kielégítésére.
Amint a megfelelő kutya elérhetővé válik, 2000 dollár vagy annál többe kerülhet csak a kutya megvásárlása. Ez az ár nem tartalmazza az ellátás, az ellátás és a képzés költségeit sem.
2. Minden szolgálati kutya speciálisan kiképzett - és a minősítés sem olcsó
Egyesek számára elérhetőbb kutyát lehet beszerezni egy megfizethetőbb forrásból, például egy helyi menhelyről.
De minden szolgálati kutyát ki kell képezni, és ez általában sem olcsó.
Ahhoz, hogy megtanulják nyilvánosan viselkedni és feladatokat látjanak el a kezelőjüknek, ezek a kutyák több száz órás képzésen vehetnek részt. A képzés sokszor egész életükben folytatódik.
Ehhez speciális oktatóval kell dolgozni, és attól függően, hogy a kutyának mit kell megtanulnia, ez 20 000 dollárba vagy annál többe kerülhet.
Ha láttál már szórakoztató kutyát, aki idegeneket köszöntött és megpróbálta üldözni a mókusokat, akkor tudod, hogy van oka annak, hogy a szakmai képzés ennyire drága.
Nem könnyű egy kutyát eljutni odáig, hogy figyelmen kívül hagyja az összes zavaró tényezőt, és kezelőjével csak a munkájára koncentrál.
Valójában az American Kennel Club becslése szerint a szervezeten keresztül képzett kutyák 50-70 százaléka nem érettségizik.
3. Sok ember számára lehetetlen reálisan tartani ezeket a költségeket
Az emberek országszerte pályázhatnak szervizkutya megszerzésére. Számos szervezet rendelkezik saját tenyésztési és képzési programokkal, és vannak ösztöndíjas programok is.
Például a legelterjedtebb ösztöndíj a fogyatékkal élő veteránok számára nyújt támogatást. Azok számára, akik nem jogosultak, sok szervezet arra ösztönzi a pályázókat, hogy adománygyűjtésre használjanak kutyájuk költségeit.
Azok számára, akik nem tudnak előállni több tízezer dollárral, a képzett szolgálati kutya egyszerűen nem választható.
Túlságosan drága a legtöbb ember számára, különösen azok számára, akik rokkantsága miatt alacsony vagy fix jövedelemmel rendelkeznek.
4. A legelérhetőbb lehetőség az, amelyet sokan kritizálnak
Egyszerű azt mondani, hogy az embereknek csak a legjobban nevelt, jól képzett szolgálati kutyákat szabad a nyilvánosság elé vinni. De mit jelent ez azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak ezt a lehetőséget?
Vannak, akik úgy döntenek, hogy maguk szolgálják ki a szolgálati kutyákat, és sokan sikeresek.
Valaki azonban mindent megtesz annak érdekében, hogy egy menhelyi kutyát szolgálati kutyává alakítson, és ennek ellenére a felső szintű oktatás nélkül a kutya nem mindig viselkedik tökéletesen a nyilvánosság előtt.
Ezen kutyák közül néhányat talán úgy ítélünk meg, mint „hamis” szolgálati kutyákat.
5. A „hamis” szolgálati kutyát pusztán megjelenés alapján nem lehet észrevenni
Bár számíthat arra, hogy egy fajtatiszta kutyát lát egy kerekes székben lévő vezetővel, sok fogyatékosság van, amelyet nem láthat, és sokféle kutya alkalmas a szolgálati kutyák munkájára.
Ezt szem előtt tartva gyakran az a legjobb, ha a kétely előnyeit élvezzük az emberek számára, amikor senkinek sem okoznak kárt.
Megpróbálja kitalálni, hogy az a szolgálati kutya az étteremben „hamis”-e? Hagyja a kezelőre és az étterem személyzetére, hogy megoldja, ha teheti.
És ha valóban különbséget akar tenni az „igazi” szolgálati kutyavezetők számára, akkor adományozzon ösztöndíjpénztáraknak, hogy segítsen képzett szolgálati kutyákat biztosítani több olyan ember számára, aki nem engedheti meg magának.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a cikk az Authority Nutrition formátumban található, és a cikk összes forrása megtalálható a számozott hivatkozásokban.
Ez a cikk egy fogyasztói visszajelzés. Ügyeljen arra, hogy foglalkozzon a fogyasztói aggályokkal, és tekintse át a cikk egészét. Végezzen módosításokat és megjegyzéseket a cikkben (adott esetben megjegyzésblokkokat használva). Jegyezze fel az űrlapra a megfelelő területen található ajánlását). Szükség esetén frissítse a forrásokat. Kérjük, tegye meg észrevételeivel, hogy melyik ajánlást adta meg, és küldje el a felülvizsgálatot teljesnek.
Adományozási helyek
- Kutyák a jobb életért
- Mancs okkal
- Amerika szabadságszolgálati kutyái
- Duó
- Kutyatársak a függetlenségért
Hogyan tudjuk ezt szem előtt tartani, amikor kritizáljuk a „hamis” szolgálati kutyákat
A hamis szolgálati állatok nagyon sok visszhangot kaptak az utóbbi időben.
Olyan gyakran vírussá válik egy szokatlan vagy rosszul viselkedő segítő állatról szóló történet - mint például az érzelmi támogató páváról, akinek megakadályozták, hogy felszálljon a repülőgépre.
Aztán újra felszállnak azok a beszélgetések, hogy kinek szabad és nem szabad megengedni, hogy nyilvánosság elé vigye állataikat.
A törvényalkotók is mérlegelték a beszélgetéseket. 2018-ban legalább 21 állam fogadott el új törvényt, hogy visszaszorítsa azokat az embereket, akik háziállataikat szolgálati állatokként „félrevezetik”.
A törvényes szolgálati kutyák és kezelõik védelme tökéletes ok a visszahatásra. És természetesen nem engedhetjük meg, hogy a képzetlen kutyák problémákat okozzanak, még akkor is, ha gondozóik jó szándékú fogyatékossággal élő emberek.
De figyelembe lehet venni e kezelők igényeit a „hamis” szolgálati kutyákkal kapcsolatos beszélgetéseink során.
Az, hogy egy képzetlen kutya zavarja, az egy dolog, de a szolgálati kutya megítélése gyanúsított egy hamis egy másik. A szolgálati kutyák mások általi használatának felügyelete a fogyatékossággal élő embereket is károsíthatja, mivel az emberek magukra vállalják az érvényességük megkérdőjelezését.
A „hamis” szolgálati kutyák problémájának teljes körű kezelése érdekében szem előtt kell tartanunk a szolgálati kutyák költségeit, és segítünk megfizethetőbb lehetőségeket létrehozni azok számára, akiknek szükségük van rájuk.
Maisha Z. Johnson írója és szószólója az erőszak túlélőinek, a színes embereknek és az LMBTQ + közösségeknek. Krónikus betegségben él, és hisz abban, hogy tiszteletben tartja minden ember egyedülálló útját a gyógyuláshoz. Keresse meg Maishát a weboldalán, a Facebookon és a Twitteren.