A Macdonald-triád arra az elképzelésre utal, hogy három jel utal arra, hogy valaki sorozatgyilkosnak vagy más erőszakos bűnözőnek nő-e fel:
- kegyetlen vagy bántalmazó az állatokkal, különösen a háziállatokkal szemben
- tárgyak felgyújtása vagy egyéb kisebb gyújtogatás
- rendszeresen nedvesíti az ágyat
Ez az ötlet akkor kapott lendületet, amikor J.M. Macdonald kutató és pszichiáter 1963-ban publikált egy vitatott áttekintést a korábbi tanulmányokról, amelyek összefüggést sugalltak e gyermekkori magatartás és a felnőttkori erőszakra való hajlam között.
De az emberi viselkedés megértése és annak kapcsolata pszichológiánkkal hosszú utat tett meg az azóta eltelt évtizedekben.
Rengeteg ember képes megmutatni ezt a viselkedést gyermekkorában, és nem nő fel sorozatgyilkosnak.
De miért emelték ki ezt a hármat?
A 3 jel
A Macdonald-triád a soros erőszakos viselkedés három fő előrejelzőjét emeli ki. Íme, mit mondott Macdonald tanulmánya minden egyes cselekményről és annak kapcsolatáról a soros erőszakos viselkedéssel.
Macdonald azt állította, hogy alanyai gyermekkorukban valamilyen formában megmutatták ezeket a magatartásokat, amelyek valamilyen összefüggésben lehetnek felnőttkori erőszakos viselkedésükkel.
Állatkínzás
Macdonald úgy vélte, hogy az állatokkal szembeni kegyetlenség abból ered, hogy a gyermekeket mások hosszabb ideig megalázzák. Ez különösen igaz az idősebb vagy tekintélyes felnőttek bántalmazására, akiket a gyerekek nem tudtak megtorolni.
A gyerekek ehelyett az állatokkal szembeni csalódottságukat fejezik ki, hogy valami gyengébb és védtelenebb dologra engedjék ki haragjukat.
Ez lehetővé teheti a gyermek számára, hogy érezze az irányítását a környezete felett, mert nem elég erős ahhoz, hogy erőszakosan fellépjen a felnőtt ellen, aki kárt vagy megalázást okozhat számára.
Tűzoltás
Macdonald azt javasolta, hogy a tűzgyújtás arra szolgálhat, hogy a gyerekek kiszabadítsák az agresszió és a tehetetlenség érzését, amelyet a megalázás vált ki felnőttektől, akik úgy érzik, hogy nem tudják ellenőrizni őket.
Gyakran úgy gondolják, hogy ez az egyik legkorábbi jele az erőszakos viselkedésnek felnőttkorban.
A tűzgyújtás nem érint közvetlenül élő lényt, de mégis látható következményt nyújthat, amely kielégíti az agresszió megoldatlan érzéseit.
Ágy nedvesítése (enuresis)
Az 5 hónapos életkor után több hónapon át tartó ágybavizelés Macdonald úgy gondolta, hogy ugyanazokkal a megalázási érzésekkel hozható összefüggésbe, amelyek az állati kegyetlenség és a tűz meggyújtásának más hármas viselkedését idézhetik elő.
Az ágybavizelés egy olyan ciklus része, amely súlyosbíthatja a megaláztatás érzését, amikor a gyermek úgy érzi, hogy bajban van vagy zavarba jön az ágy nedvesítésével.
A gyermek egyre aggódóbbnak és tehetetlenebbnek érezheti magát, amikor folytatja a viselkedést. Ez hozzájárulhat ahhoz, hogy gyakrabban nedvesítsék meg az ágyat. Az ágybavizelés gyakran stresszhez vagy szorongáshoz kapcsolódik.
Pontos?
Érdemes megjegyezni, hogy Macdonald maga sem hitte el, hogy kutatásai végleges kapcsolatot találtak e magatartás és a felnőttkori erőszak között.
De ez nem akadályozta meg a kutatókat abban, hogy érvényesítsék a kapcsolatot a Macdonald-triász és az erőszakos viselkedés között.
Széleskörű kutatásokat végeztek annak tesztelésére és érvényesítésére, hogy Macdonald állításai, miszerint ezek a magatartások képesek megjósolni az erőszakos magatartást felnőttkorban, érdemben álltak-e.
A megállapítások tesztelése
Daniel Hellman és Nathan Blackman pszichiáterek kutató duója tanulmányt tett közzé, amely közelebbről megvizsgálta Macdonald állításait.
Ez az 1966-os tanulmány 88 embert vizsgált meg, akiket erőszakos cselekmények vagy gyilkosságok miatt ítéltek el, és azt állították, hogy hasonló eredményeket találtak. Ez látszólag megerősítette Macdonald megállapításait.
De Hellman és Blackman csak 31-ben találták meg a teljes triádot. A többi 57 csak részben teljesítette a triádot.
A szerzők szerint a szülők bántalmazása, elutasítása vagy elhanyagolása is szerepet játszhatott, de nem nézték túl mélyre ezt a tényezőt.
A társadalmi tanulás elmélete
Egy 2003-as tanulmány alaposan megvizsgálta az állatkínzás viselkedésének mintáit öt ember gyermekkorában, akiket később felnőttkorban soros gyilkosság miatt ítéltek el.
A kutatók egy pszichológiai kutatási technikát alkalmaztak, amelyet társadalmi tanuláselméletnek neveznek. Ez az az elképzelés, hogy a viselkedést más viselkedés utánzásával vagy modellezésével lehet megtanulni.
Ez a tanulmány azt sugallta, hogy a gyermekkorban az állatokkal szembeni kegyetlenség megalapozhatja azt, hogy a gyermek felnőttként kegyetlen vagy erőszakos legyen más emberekkel szemben. Ezt nevezzük érettségi hipotézisnek.
Ez a befolyásos vizsgálat eredménye csak öt alany nagyon korlátozott adatain alapszik. Bölcs, ha megállapításait egy szem sóval vesszük. De vannak más vizsgálatok, amelyek úgy tűnik, hogy megerősítették eredményeit.
Ismételt erőszakelmélet
Egy 2004-es tanulmány még erősebb előrejelzőt talált az állatok kegyetlenségével kapcsolatos erőszakos viselkedésről. Ha az alanynak már korábban is előfordult az állatokkal szembeni erőszakos viselkedése, akkor valószínűbb, hogy erőszakot követ el az emberek ellen.
A tanulmány azt is sugallta, hogy a testvérek megnövelhetik annak esélyét, hogy az ismételt állatkínzás más emberekkel szembeni erőszakossá válhat.
Korszerűbb megközelítés
A Macdonald-triád több évtizedes irodalmának 2018-as áttekintése ezt az elméletet a fejére fordította.
A kutatók megállapították, hogy kevés erőszakos bűncselekmény miatt elítélt embernél a hármas egy vagy több kombinációja volt. A kutatók szerint a triász megbízhatóbb eszköz annak jelzésére, hogy a gyermek otthoni működési zavara nem megfelelő.
Ennek az elméletnek a története
Annak ellenére, hogy Macdonald elmélete nem igazán tartja be a szoros kutatási vizsgálatot, elképzeléseit az irodalomban és a médiában eléggé megemlítették ahhoz, hogy önálló életet éljenek.
Az FBI ügynökeinek egy 1988-as bestseller könyve a triádot a szélesebb nyilvánosság elé tárta, összekapcsolva e magatartásformákat szexuálisan terhelt erőszakkal és gyilkosságokkal.
A közelmúltban pedig az FBI ügynökének és az úttörő pszichológiai profilalkotónak, John Douglasnak a karrierjére épülő Netflix „Mindhunter” sorozat hatalmas tömegben hívta fel a közvélemény figyelmét arra a gondolatra, hogy bizonyos erőszakos magatartások maga is gyilkossághoz vezethet.
Az erőszak jobb előrejelzői
Szinte lehetetlen azt állítani, hogy bizonyos magatartások vagy környezeti tényezők közvetlenül kapcsolódhatnak erőszakos vagy gyilkos viselkedéshez.
De több évtizedes kutatás után az erőszak néhány előrejelzőjét némileg gyakori mintaként javasolják azoknál, akik erőszakot vagy gyilkosságot követnek el felnőttként.
Különösen igaz ez azokra az emberekre, akik az antiszociális személyiségzavar vonásait mutatják, amelyet közismertebb nevén szociopátiának neveznek.
A „szociopatának” tekintett emberek nem feltétlenül okoznak kárt vagy erőszakot másoknak. De a szociopátia számos jele, különösen akkor, ha gyermekkorában viselkedési zavarként jelentkezik, megjósolhatja az erőszakos viselkedést felnőttkorban.
Íme néhány ilyen jel:
- nem mutatnak határokat vagy tiszteletben tartják mások jogait
- nem képes megkülönböztetni a jó és a rossz között
- nincs megbánás vagy empátia jele, ha valamit rosszul tettek
- ismételt vagy kóros hazudozás
- mások manipulálása vagy károsítása, különösen személyes haszonszerzés céljából
- ismételten törvénysértés, megbánás nélkül
- nem veszi figyelembe a biztonságra vagy a személyes felelősségre vonatkozó szabályokat
- erős önszeretet, vagy nárcizmus
- gyorsan haragszik vagy túl érzékeny, ha kritizálják
- felszínes bájt mutat, amely gyorsan elmúlik, ha a dolgok nem mennek a maga útján
Alsó vonal
A Macdonald-triád ötlet kissé túl van fújva.
Van néhány kutatás, amely azt sugallja, hogy tartalmazhat néhány igazságfoszlányt. De korántsem megbízható módszer annak megállapítására, hogy bizonyos magatartások sorozatos erőszakhoz vagy gyilkossághoz vezetnek-e, amikor egy gyermek felnő.
Sok olyan viselkedés, amelyet a Macdonald-triász és hasonló viselkedéselméletek írnak le, olyan bántalmazás vagy elhanyagolás következménye, amely ellen a gyerekek tehetetlennek érzik magukat az ellen.
A gyermek erőszakossá vagy bántalmazóvá válhat, ha ezeket a viselkedéseket figyelmen kívül hagyják vagy nem kezelik.
De sok más tényező is hozzájárulhat a környezetükhöz, és az ugyanabban a környezetben felnövő, vagy hasonló bántalmazási vagy erőszakos helyzetben lévő gyermekek e hamiságok nélkül is felnőhetnek.
És ugyanolyan valószínű nem történik meg, hogy a hármas jövőbeli erőszakos viselkedéshez vezet. Ezen viselkedések egyike sem köthető közvetlenül a jövőbeli erőszakhoz vagy gyilkossághoz.
